Previo Argentina Vs Serbia y Montenegro
Alguna vez escuché que un 2 a 0 a favor es el peor resultado, analizado fríamente desde el punto de vista matemático sería el ideal, pero en un juego donde los estados de ánimo son fundamentales, el 2 a 0 es el umbral entre intentar conformarse y conservar el resultado o intentar cerrar el partido con un tercer gol…, lo cierto es que en la mayoría de los casos sucede lo primero. Eso fue lo que sucedió en el primer encuentro del grupo de la muerte entre Argentina y Costa de Marfil, en parte por esa actitud mezquina de los argentinos (¿descendientes de italianos?) y en parte por que los africanos, señalados y con razón, a tomar la posta de la eterna promesa africana en este mundial, dominaron gran parte del encuentro, pero por esa carencia de experiencia o picardía que da el roce en este tipo de torneos, los llevaron a cometer algunos errores en defensa, que ante un equipo con el poderío de Argentina, generalmente se suelen ir a buscar dentro de la portería. En definitiva, la albiceleste intentó conformarse con los dos tantos de ventaja y como casi siempre sucede un gol del contrario faltando 15 minutos para el final hizo que se sufriera más de la cuenta. Las entrevistas post partidos reflejan la alegría por el resultado, pero en la profunda autocrítica del plantel y de los aficionados, hay una pequeña molestia, una pequeña duda, una muesca de intranquilidad frente a los compromisos que vienen, que no serán mas fáciles, ni mucho menos. Este nuevo dilema que nos plantea el fútbol es tan contradictorio como la vida misma, ¿debió haber hecho Argentina un cambio más ofensivo en vez de meter un medio campista como Lucho Gonzáles y dejar solo arriba a un buen debutante como Palacio?, o ¿debió haber metido un poco más de “Lio” con Messi?.
Esta pregunta quedo flotando en el aire y aún lo sigue haciendo de cara al partido con Serbia y Montenegro… , este partido para la albiceleste será, casi como su nombre lo indica, jugar contra dos equipos a la vez. Sí, porque los balcánicos se juegan su permanencia en el mundial, y porque contra Holanda demostraron que solo les faltó un poco de suerte, y que si hubieran empatado nadie hubiera tildado de injusto el resultado. Una de las máximas de todo entrenador es “equipo que gana no se toca”, pero también otros dicen “solo los necios no cambian”, contradicciones que Pekerman deberá solucionar en dos días, cuando salten los jugadores al terreno de juego. La presión mediática en Argentina (y casi el mundo entero al que le gusta el buen fútbol) para que Messi sea titular es enorme, tanto que hasta a la salida de un entrenamiento llegó a fastidiar al eternamente tranquilo entrenador, el cual contestó “por que no venís vos acá” ante el ruego de un hincha argentino sobre la inclusión de la “pulga”. El problema no es si debe o no jugar Lionel, sino quien le deja el puesto, mas teniendo en cuenta que los que lo hicieron en el primer encuentro, especialmente en ataque lo hicieron muy bien… y mas aun teniendo en cuenta que el equipo tal vez, desde los ojos del DT, tendría que cambiar bastante su juego con la entrada del prometedor juvenil, de cara a otorgar el famoso equilibro del que dice otorgarle esta alineación. Indefectiblemente, tarde o temprano Messi tendrá la oportunidad de descargar sus ganas contenidas en el verde césped, pero para el bien de los argentinos, esperemos que sea mas temprano que tarde. Teniendo en cuenta lo lógico del pensamiento de Pekerman, es que el 11 titular sea el mismo que enfrento a los africanos, incluso se escucho que no quedo muy conforme con la actuación de Maxi, por lo que lo mas factible es que entre Lionel… si, Lionel Scaloni, para ocupar la plaza por derecha… el otro Lionel, el que hace “Lio” a las defensas y que pinta para crack, es mas que probable que lo haga en la segunda parte, tal vez por Saviola… o tal vez por alguien menos ofensivo si es que el resultado es adverso. Otro posible cambio que se baraja es también en la zona donde mas se combate y donde se comienzan a ganar los partidos, y es que en la practica de ayer Cambiasso fue sustituido por Lucho Gonzalez. Este cambio liberaría más a Riquelme de labores defensivas. Argentina quiere asegurar su pase a la siguiente ronda y no llegar con esa responsabilidad al ultimo partido de grupo, el cual será un derbi contra la joven Holanda, y para ello tendrá que pelear mucho contra un equipo como Serbia, el cual se vislumbra complicado, especialmente en los dos puntos débiles que quedan en defensa, la poca velocidad de Burdisso por la derecha, que tendrá que vérselas con el irascible y vertiginoso Kezman y en menor medida por las subidas (que no fueron tanto por ordenes del mister) de Sorin por la izquierda… como también dicen por ahí, tal vez combatiendo “fuego contra fuego”, o mejor dicho en este caso “velocidad por velocidad” en ataque con Messi, el desparpajo del pibe culé despeje el camino a octavos, poniendo la cuota de “chispa” que haga la diferencia en un mundial tan igualado. Así esta el asunto… mas allá de la angustia propia de cualquier decisión de este tipo, lo positivo de todo esto es que hay recambio y opciones que llevan al entrenador a esta encrucijada.
---------------------------------------> Escrito por PablitoChe
No comments:
Post a Comment